No trevo de Carpina uma centena de pessoas espera altas horas
da noite por condução grátis. Na Praça do GRE de Nazaré da Mata várias dezenas
de adultos vindo de outras cidades também esperam por condução grátis para Buenos
Aires, Aliança, Timbaúba altas horas da noite. E essa situação vexatória só
tende a piorar. Elas não posicionam nas
paradas de ônibus, mas nas BRs, por ação benevolente de um coração
misericordioso. O PAC de Dilma trouxe um momento de desespero aos pernambucanos,
o 2º estado brasileiro com maior dívida a pagar – dizem que ultrapassa 8
bilhões, uma herança maldita de Eduardo Campos que previa um aumento de 100%
(30 bilhões anuais) da receita do nosso Estado. Para dizer a verdade o PAC não
passou de uma estratégia para o PT ganhar a eleição. O PT tomou emprestado
provavelmente 2 mil bilhões aos bancos estrangeiros para construir obras que acelerasse
o desenvolvimento, criando com isso milhões de empregos que retornariam como
votos dados ao PT. Mas ocorreram falhas grosseiras na elaboração dos mesmos.
Por exemplo, a Petrobrás não previu a fabricação em massa de carros elétricos
nos EUA – 160 milhões – e na Europa. Elementar minha presidente Dilma, eles já
estão na estrada buscando alternativas para ficarem independentes do petróleo
do Oriente Médio e também da América do Sul onde quase todos os ditadores são marxistas.
Resumindo o porquê de todo essa celeuma, não teremos dinheiro para pagar as
dívidas contraídas lá fora com juros e dezenas de anos para honrar os
contratos. Voltando a situação dos passageiros pedindo carona, os prefeitos
devem buscar uma solução para essa situação deplorável. Os donos de lotações de
Buenos Aires, vez por outra, dão uma mãozinha permitindo o transporte desses
pobres coitados, é um modo de triblar o estado caótico pelo qual mergulhou
nossa região da Zona da Mata Norte de Pernambuco. Foto – Praça do GRE. Editor
Paulo Gomes.
Translate
terça-feira, 24 de fevereiro de 2015
O fantasma do desemprego voltou
quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015
Vazamento do lixo nuclear britânico
É por
isso que você não colocar lixeiras radioativos junto ao oceano.
Sítio nuclear de Sellafield. Sítio nuclear de Sellafield, no noroeste da
Inglaterra. Cerca de seis quilômetros ( quatro milhas) ao sul está o depósito
de lixo nuclear, os resíduos do Repositório de baixo nível, onde o material de
Sellafield e em outros lugares é armazenado. Nos últimos 55 anos, a maioria de
resíduos nucleares de baixo nível da Grã-Bretanha - o tipo de material
utilizado em centrais nucleares e afins - acabou em um repositório no noroeste
da Inglaterra, na costa, perto do Mar da Irlanda. Algumas áreas do sítio estão
apenas a 16 metros acima do nível do mar. Não é o melhor lugar para armazenar
resíduos radioativos, especialmente com o aumento dos níveis do mar, certo? Certo.
A Agência Ambiental do Reino Unido determinou num relatório liberado para The
Guardian que "o despejo está praticamente certo para ser corroída pela
elevação dos mares e contaminar a costa do condado de Cumbria com grandes quantidades
de lixo radioativo." O relatório observou também, de uma forma um pouco
abaixo do esperado, que "é duvidoso que a localização do sítio [ despejo ]
seria escolhido para uma nova instalação para perto da superfície de eliminação
de resíduos radioativos se a escolha fosse feitas agora." Concluiu-se que os 35 milhões de metros
cúbicos (1 milhão de litros cúbicos) de resíduos vai começar a vazar para o
litoral e costa em "algumas centenas a alguns milhares de anos a partir de
agora ." Ambientalistas e alguns cidadãos não estão felizes com isso,
argumentando que o uso do sítio é "antiético, insustentável e altamente perigoso."
Mas o operador do sítio diz que os riscos são insignificantes. Como The Guardian
observou: O operador, LLW Repository Ltd, disse que havia introduzido novas
restrições sobre as quantidades de radioatividade que podem ser eliminadas no
local, a fim de certificar-se que as doses de radiação para as pessoas será
"muito pequena" se os resíduos estão expostos por erosão costeira. O
cabeça da empresa de ciência e engenharia, Dr. Richard Cummings, aceita que a erosão
poderia começar "em algumas centenas de anos." Mas ele acrescentou:
"A radioatividade nos resíduos em grande parte estarão deteriorada embora
por esta altura." Não é, no entanto, preocupação de que nem todos os resíduos
depositados no passado fosse " de baixo nível " - o que significa que
podem ter vindo de submarinos e armas nucleares, e, assim, apresentar um risco
maior. A Agência do Meio Ambiente já solicitou ao consórcio de empresas que
administram o sítio para "iniciar os preparativos para defender o local
contra inundações e erosão", relatou The Independent . por PGAPereira e Douglas
Main do The Guardian.
Assinar:
Postagens (Atom)