Translate

terça-feira, 24 de fevereiro de 2015

O fantasma do desemprego voltou

No trevo de Carpina uma centena de pessoas espera altas horas da noite por condução grátis. Na Praça do GRE de Nazaré da Mata várias dezenas de adultos vindo de outras cidades também esperam por condução grátis para Buenos Aires, Aliança, Timbaúba altas horas da noite. E essa situação vexatória só tende a piorar.  Elas não posicionam nas paradas de ônibus, mas nas BRs, por ação benevolente de um coração misericordioso. O PAC de Dilma trouxe um momento de desespero aos pernambucanos, o 2º estado brasileiro com maior dívida a pagar – dizem que ultrapassa 8 bilhões, uma herança maldita de Eduardo Campos que previa um aumento de 100% (30 bilhões anuais) da receita do nosso Estado. Para dizer a verdade o PAC não passou de uma estratégia para o PT ganhar a eleição. O PT tomou emprestado provavelmente 2 mil bilhões aos bancos estrangeiros para construir obras que acelerasse o desenvolvimento, criando com isso milhões de empregos que retornariam como votos dados ao PT. Mas ocorreram falhas grosseiras na elaboração dos mesmos. Por exemplo, a Petrobrás não previu a fabricação em massa de carros elétricos nos EUA – 160 milhões – e na Europa. Elementar minha presidente Dilma, eles já estão na estrada buscando alternativas para ficarem independentes do petróleo do Oriente Médio e também da América do Sul onde quase todos os ditadores são marxistas. Resumindo o porquê de todo essa celeuma, não teremos dinheiro para pagar as dívidas contraídas lá fora com juros e dezenas de anos para honrar os contratos. Voltando a situação dos passageiros pedindo carona, os prefeitos devem buscar uma solução para essa situação deplorável. Os donos de lotações de Buenos Aires, vez por outra, dão uma mãozinha permitindo o transporte desses pobres coitados, é um modo de triblar o estado caótico pelo qual mergulhou nossa região da Zona da Mata Norte de Pernambuco. Foto – Praça do GRE. Editor Paulo Gomes.  

quarta-feira, 4 de fevereiro de 2015

Vazamento do lixo nuclear britânico

É por isso que você não colocar lixeiras radioativos junto ao oceano. Sítio nuclear de Sellafield. Sítio nuclear de Sellafield, no noroeste da Inglaterra. Cerca de seis quilômetros ( quatro milhas) ao sul está o depósito de lixo nuclear, os resíduos do Repositório de baixo nível, onde o material de Sellafield e em outros lugares é armazenado. Nos últimos 55 anos, a maioria de resíduos nucleares de baixo nível da Grã-Bretanha - o tipo de material utilizado em centrais nucleares e afins - acabou em um repositório no noroeste da Inglaterra, na costa, perto do Mar da Irlanda. Algumas áreas do sítio estão apenas a 16 metros acima do nível do mar. Não é o melhor lugar para armazenar resíduos radioativos, especialmente com o aumento dos níveis do mar, certo? Certo. A Agência Ambiental do Reino Unido determinou num relatório liberado para The Guardian que "o despejo está  praticamente certo para ser corroída pela elevação dos mares e contaminar a costa do condado de Cumbria com grandes quantidades de lixo radioativo." O relatório observou também, de uma forma um pouco abaixo do esperado, que "é duvidoso que a localização do sítio [ despejo ] seria escolhido para uma nova instalação para perto da superfície de eliminação de resíduos radioativos se a escolha fosse feitas agora."  Concluiu-se que os 35 milhões de metros cúbicos (1 milhão de litros cúbicos) de resíduos vai começar a vazar para o litoral e costa em "algumas centenas a alguns milhares de anos a partir de agora ." Ambientalistas e alguns cidadãos não estão felizes com isso, argumentando que o uso do sítio é "antiético, insustentável e altamente perigoso." Mas o operador do sítio diz que os riscos são insignificantes. Como The Guardian observou: O operador, LLW Repository Ltd, disse que havia introduzido novas restrições sobre as quantidades de radioatividade que podem ser eliminadas no local, a fim de certificar-se que as doses de radiação para as pessoas será "muito pequena" se os resíduos estão expostos por erosão costeira. O cabeça da empresa de ciência e engenharia,  Dr. Richard Cummings, aceita que a erosão poderia começar "em algumas centenas de anos." Mas ele acrescentou: "A radioatividade nos resíduos em grande parte estarão deteriorada embora por esta altura." Não é, no entanto,  preocupação de que nem todos os resíduos depositados no passado fosse " de baixo nível " - o que significa que podem ter vindo de submarinos e armas nucleares, e, assim, apresentar um risco maior. A Agência do Meio Ambiente já solicitou ao consórcio de empresas que administram o sítio para "iniciar os preparativos para defender o local contra inundações e erosão", relatou  The Independent . por PGAPereira e Douglas Main do The Guardian.